所以我有一个由collect构建的数组。@a=Relation.where(part:"v04")@relations=@a.collect{|x|x.car}构建..=>["f03","f04"]@a=Relation.where(part:"v03")@relations=@a.collect{|x|x.car}构建..=>["f01","f03"]我想要的是追加收集，这样我就可以从v03和v04构建一个数组，它看起来像这样。=>["f03","f04","f01","f03"]然后只保留唯一值，所以它看起来像这样。=>["f03","f04","f01"]取出f03，因为它列出了

检查两个散列h1和h2是否具有相同的键集而不考虑顺序的最有效方法是什么？是否可以比我发布的答案更快或更简洁且效率更高？ 最佳答案 好吧，让我们打破savoirvivre和便携性的所有规则。MRI的CAPI开始发挥作用。/*Namethisfilesuperhash.c.AnappropriateMakefileisattachedbelow.*/#includestaticintkey_is_in_other(VALUEkey,VALUEval,VALUEdata){structst_table*other=((structst_t

Array#drop删除数组的前n个元素。删除数组最后m元素的好方法是什么？或者，保留数组中间元素(大于n，小于m)的好方法是什么？ 最佳答案 这正是Array#pop用于:x=[1,2,3]x.pop(2)#=>[2,3]x#=>[1] 关于ruby-如何在Ruby中删除数组的末尾，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/13533189/

有没有一种简单的方法可以在Rubyirb中重复之前的命令？我希望有类似在Unix中使用感叹号(!)的东西。谢谢。 最佳答案 defrepeat_last_irbeval(IRB.CurrentContext.io.line(-2))end然后您可以在irb控制台中使用replat_last_irb来运行最后的输入。IRB.CurrentContext.io如下所示:ruby-1.9.3-p0:001>defhelloruby-1.9.3-p0:002?>end=>nilruby-1.9.3-p0:003>IRB.CurrentCon

消除列表元素连续重复的最佳解决方案是什么？list=compress(['a','a','a','a','b','c','c','a','a','d','e','e','e','e']).plist#=>#['a','b','c','a','d','e']我有这个:defcompress(list)list.map.with_indexdo|element,index|elementunlesselement.equal?list[index+1]end.compactendruby1.9.2 最佳答案 使用的好机会Enumerab

我不确定它是否是一个Rspec问题，但我只在Rspec测试中遇到过这个问题。我想检查一个数组是否等于另一个数组，而不考虑元素顺序:[:b,:a,:c]=?=[:a,:b,:c]我当前的版本:my_array.length.should==3my_array.shouldinclude(:a)my_array.shouldinclude(:b)my_array.shouldinclude(:c)在Rspec、ruby或Rails上是否有任何方法可以做这样的事情:my_array.shouldhave_same_elements_than([:a,:b,:c])问候

在Python中，您可以在搜索列表元素时指定开始和结束索引:>>>l=['a','b','a']>>>l.index('a')0>>>l.index('a',1)#beginatindex12>>>l.index('a',1,3)#beginatindex1andstopbeforeindex32>>>l.index('a',1,2)#beginatindex1andstopbeforeindex2Traceback(mostrecentcalllast):File"",line1,inValueError:'a'isnotinlistRuby中是否有等效的功能？您可以使用数组切片，但

如果数组只包含一个值，我想返回数组的第一个元素。目前，我使用:vals.one??vals.first:vals.presence因此:vals=[];vals.one??vals.first:vals.presence#=>nilvals=[2];vals.one??vals.first:vals.presence#=>2vals=[2,'Z'];vals.one??vals.first:vals.presence#=>[2,"Z"]是否有内置的东西可以做到这一点，或者是否有更好的设计考虑？我的用例是特定的，涉及知道从方法(将实现上述代码)中期望什么的演示者。如果这些演示者将所有返回

我一直在看maxmethod在Ruby的Enumerable混合(v2.4.1)。这是一个相当简单的方法，但是当存在重复项时它如何排序项目有点令人困惑。例如:x=[1,2,3,4,5,6,7,8,9]x.max{|a,b|a%2b%2}=>110.times{|y|px.max(y){|a,b|a%2b%2}}[][1][1,7]#whyis7thenextelementafter1?[3,1,5]#whynomore7?[7,3,1,5]#7isnowfirst[9,7,3,1,5][9,7,3,1,5,6][9,7,3,1,5,4,6][9,7,3,1,5,2,4,6][9,7,5

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。在Python社区中，术语pythonic指的是惯用的Python[1]。在Ruby社区中是否有与惯用的Ruby等效的术语[2]？[1]例如，使用enumerate(l)而不是range(len(l))是pythonic。[2]例如，使用.each而不是for是惯用的Ruby。